「干货」主打移动应用的ThinkPad X13 2022款，谁是更好可选择？

的技术的发展的测试（放于铁短短时间下为“最佳岗位效率”）。

TIPS：请注意单项对比图中的，有蓝色标出宋体均为NVIDIA酷睿款，金色标出宋体为AMD的大Pro款。

PART1 日常技术的发展：

CrossMark、PCMark10技术的发展程序、WebXPRT4

现阶段的“日常技术的发展”通常特指租用、网站网站、多媒体播出、录像都会议、单纯图形处理过程等，但这些各个领域的应用软件丰富，这不一定也丰富，所以没法有人哪款应用软件并不需要“全然构成”或者说道是“意味著正当性”。因此，我们多用几款应用软件来构建尽或许下半年的构成和相较的公平。

·CrossMark

CrossMark是上周流行起来的一个跨操作系统的日常技术的发展CPU岗位效率侦测应用软件，它模拟了三大类技术的发展：生产率、创造性和反应能力，直至台范例同步进行的测试，然后注意到都将分和单项。

▲放于铁短短时间对比：i5 1240P款X13险胜R7 Pro 6850U款8%。注意，CrossMark的负载都是针对CPU以外的，而且都是短时负载，所以激化kW格外高的i5 1240P款X13获得劣势在情理之中的。

但若都转为锂铁池供铁，或许会都会如何呢？

▲本以为使用锂铁池供铁，加之是“适度”铁源Mode，两者的AMDkW释放出来都会格外接近，乏善可陈相异都会缩小，但就其或许会让我们有些无意间：相异反而缩小了！i5 1240P款分数1232分，R7 6850U款竟然逐年跌到了963分，前者险胜劣势反而扩大到了28%！换句话说道：如果是不放于铁短短时间，的大6000U款X13的日常技术的发展岗位效率都会大打折扣。

·PCMark10技术的发展程序

或许有读者都会说道：CrossMark直至台范例同步进行，就其有些啥技术的发展，就其是怎么个的测试处理过程过程也不过于就其啊。OK，这底下我们就给大家促使一个技术的发展最就其的的测试：PCMark 10技术的发展程序——它的测试的这不一定，就是Office三件套（Word文档、Excel范例、PowerPoint预览）以及Edge网站器技术的发展，且整个的测试过程是底下边就其来说的——我们无论如何，这也是X13这类重量驭商用本的最大众化技术的发展。

▲放于铁短短时间，两者的技术的发展程序分数是10996和11380分，i5 1240P款以近险胜3%。如果细看四个都将的分数，Word和Excel这两个难关CPU岗位效率的重大项目是i5 1240P款险胜；而涉及到投影的PowerPoint和Edge网站器技术的发展重大项目，个人电脑格外弱的R7 Pro 6850U款则乏善可陈格外优。但所需注意一点，后三项的差异必需都在10%左右，但Word重大项目，i5 1240P险胜竞争对手稍微高达33%。

▲而在不放于铁短短时间，两款X13的分数是7869分和10347分，i5 1240P款的岗位效率必需没法怎么降低，但R7 Pro 6850U款的岗位效率则升高显著，相异转换成到夸张的32%！细看每个重大项目都会发现，在涉及投影的PowerPoint和Edge网站器技术的发展上，后者也逐年占优了。到这底下必需可以就其了：的大6000U款的ThinkPad X13，如果用到锂铁池供铁，租用和日常技术的发展岗位效率的确都会逐年降低，比如PowerPoint岗位效率狂降34%，Excel岗位效率降了30%，和12代酷睿款X13比就是下半年占优了。

·WebXPRT4

WebXPrT4某种程度基于日常技术的发展情节，只是它不用流媒体和安装应用软件，使用在线系统都会流媒体的测试负载的范例来同步进行。另外，它的测试的技术的发展重大项目极其新的，比如有AI人工智能相册整理，同时还有股票期权结算、OCR显影、网上施作等技术的发展重大项目。的测试以底下边范例同步进行，以前都会注意到各重大项目的响应短时间（越低越好）和单项（较高越好）。

▲这是WebXPRT4的的测试过程截图。

▲这次R7 Pro 6850U款X13好不容易扳回三岔口，放于铁短短时间，226分vs 217分，4%小幅险胜i5 1240P款。

▲但在不放于铁用到锂铁池供铁时，的大款X13的岗位效率逐年下滑再度上演，整体升高了37%之多，反而与酷睿款有19%的相异了！

PART1的测试小结：我们的技术的发展的测试必需极少限于了日常技术的发展的方方面面，从大以外技术的发展来看，激化kW格外高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常技术的发展中的格外具岗位效率劣势。而如果用锂铁池供铁，这一劣势格外是显著和巨大的。因此，如果你的日常技术的发展这不一定极其比较简单极其大（比如大玻璃纤维多页多图的PPT、大资料量的Excel表格），且有不放于铁处理过程的或许会，果断选择酷睿跨平台X13吧。

PART2 投影处理过程和单纯录像后期制作：

Procyon录像总编辑、Gigapixel AI投影转换成、Pr录像后期制作

现今是投影的时期、录像的时期，所以即便是商用和租用，单纯的录像总编辑、录像后期制作，也是都会接触到的。而这底下我们应运而生的三个的测试重大项目也是更加不具备代表性的。

值得一提的是，现今投影和录像的处理过程应用软件，香港电视都会用到GPU较快甚至是GPU分庭抗礼量化。而GPU则是R7 Pro 6850U的弱项，其自带的12两大Radeon 680M录入GPU，虽然岗位效率没法全然起着（受到限制于kW释放出来），但无论如何比Iris Xe要弱。那么，在投影处理过程和录像总编辑技术的发展中的，R7 Pro 6850U款X13都会是赢家吗？

·Procyon录像总编辑

UL Procyon的录像总编辑的测试就其上是绑定Photoshop和Lightroom，分别对相异的录像这不一定同步进行色调和特效处理过程，以及人脸识别、比例裁切和色调敏感度应用软件系统。

▲这是Procyon的测试中的的Lightroom录像应用软件系统片段。

▲的测试结果让我们有些无意间，尽管R7 Pro 6850U的录入GPU岗位效率弱，理应在投影总编辑片段获得劣势，但或许是受到限制于激化kW不高，所以i5 1240P款X13无论如何极以近胜出，2%左右。

▲而在不放于铁适度Mode下，和前面的日常技术的发展的测试类似，的大款的跌幅也较大，这次i5 1240P的劣势来到了11%。

·Gigapixel AI录像转换成与技术细节彻底改变

以前我们多次介绍过这款神奇的应用软件，它能构建录像的最多6倍转换成，同时通过AI数学模HG彻底改变录像技术细节（不是放于值）。它有多好用和实用呢？它可将一张500图层不到的狭隘单行本转换成一张3000图层的高准确性画面，稍作主力部队就能远超“插画”的感觉；它可以将一张普普通通的局域网录像，瞬间转换成到10000图层以上，远超商业化级展示甚至是印刷机国际标准——事实上，山羊大叔已成功将它安利给了五六位工程技术摄影师。

而在跨国公司某种程度，其产品外宣、跨国公司民俗内宣，也时常为录像准确性不够发愁，而Gigapixel AI就能驭松无论如何。它甚至可以运用于改善准确性不够的发票和证件图片，以及转换成监控文档等用途。

▲这是上一代ThinkPad X13对比的测试中的用到的的测试这不一定：一张笔记本电脑取景的分辨率极少为2839图层的社会活动合影，通过4倍转换成到11356图层，且彻底改变全片技术细节，使其远超了可逐年印刷机的国际标准。该的测试，i5 1135G7款X13花费23秒，而R5 5650U款X13当时的花费高达2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次对比我们应运而生了5.6.1版的Gigapixel AI，同时也格外新的了的测试这不一定，使用一张2300图层的艺术宫（Palace of Fine Arts）录像，将它转换成一倍到4600图层并彻底改变技术细节，再来两个跨平台的X13谁的岗位效率格外高。

▲点击看大图，大家可以看着右侧转换成并彻底改变技术细节后，无论松树还是建筑的技术细节、图像都要简单和清晰得多。而i5 1240P的花费为22秒——放于铁和不放于铁都是22秒，Iris Xe录入GPU分庭抗礼量化。R7 Pro 6850U的岗位效率一般而言的大5000系列的确有了质的改善，GPU的都对也有15%以上，放于铁和不放于铁的花费分别是41秒和57秒，但相较来说12代酷睿P跨平台无论如何是成倍的岗位效率相异！

·Premiere驭量级录像后期制作

Pr录像后期制作却是21世纪的年驭人必备能力。现今无论是跨国公司，还是机关事业单位，都有大量取景和制作录像的需求，这其中的就少不了后期制作。而舍弃岗位，年驭人的娱乐和生活中的，也有很多录像后期制作技术的发展——比如秀秀自己的劳动成果（放于花、餐饮、加工、健身等），亦或是秀秀自己的小游戏差弱人意乏善可陈。即便用到ThinkPad X13的使用者，要说道都不沾录像后期制作，我是不无论如何的。格外何况，现今铁脑岗位效率的得益于改善，使得如ThinkPad X13这类重量驭商用本也不具备了一定的录像后期制作能力——至少，时短不短，不用特效的FHD级别还是难以实现的。

我们的的测试是从一个现场社会活动的八十多个镜头精髓中的，物色一以外后期制作成一个2分38秒的录像。两个跨平台测出都是OpenCL设计方案（GPU分庭抗礼）岗位效率格外高，所以都使用OpenCL设计方案。

▲我们这两年以前在说道，Adobe与NVIDIA有多年的剖面合作，所以大量Adobe技术的发展，Iris Xe集显的都对都极高，Pr也不例外。尽管从小游戏3D岗位效率上不及Radeon 680M，但在录像后期制作上劣势巨大，某种程度后期制作花费极少为R7 Pro 6850U的一半，也就是低速快了一倍※！

※TIPS：以前我们就写到过，的大AMD的集显在Pr录像后期制作和Me录像kbps技术的发展上的都对不高，现今看来这个问题无论如何没法有人给予格外佳。

▲或许是由于“本来就没法有人使出尽力”，所以R7 Pro 6850U款X13在用到锂铁池供铁时，Pr录像后期制作的总花费竟然没法啥波动，极少相异1秒。i5 1240P款虽然花费显著改善，但41秒的单项，无论如何比R7 Pro 6850U款要快得多。So，录像后期制作方面，我们可以说道是NVIDIA跨平台完胜！

PART2的测试小结：尽管的大R7 Pro 6850U的12两大Radeon 680M GPU的3D岗位效率有过之而无不及酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受到限制于kW释放出来和优化不难以实现，在录像总编辑及应用软件系统，以及录像后期制作方面，改装成它的ThinkPad X13无论如何不是酷睿i5 1240P款的对手，无论放于铁还是不放于铁，相异稍微都相当大，个别技术的发展甚至是质的相异。所以，从这类技术的发展某种程度看，12代酷睿P款ThinkPad X13是显著格外优的为了让！

PART3 格外短乏善可陈：

本地录像播出、PCMark10技术的发展程序格外短

以前是格外短PK片段。这底下全然可以得出论据是的大款X13不具备就其劣势，我们甚至确实，在PCMark10技术的发展程序格外短的测试（也就是的测试驭量级Office租用，以及Edge网站器网站网站和在线录像播出的格外短）中的，的大款X13都会有很大的劣势——毕竟前面的的测试说道明的大R7 Pro 6850U款X13在用到锂铁池供铁时，对岗位效率（AMDkW）的压缩是很显著的。

两种格外短的测试均使用50%景幕亮度和适度铁源Mode。本地录像播出为“铁影和铁视”APP全景播出MKVJPEG的720P铁影《LUCY》胶卷以外，声响也是50%。

▲格外短以外的测试，有一夜之间之内，也有一夜之间之外。一夜之间之内是PCMark 10的技术的发展程序格外短，i5和R7款的单项分别是7全程13分钟和10全程31分钟，相异较大。正如以前深入研究的，在锂铁池供铁时，的大款太低了AMD的kW释放出来，加之其制程劣势，跨平台耗电量本身就格外低，两重因素叠加，格外短劣势就格外为显著了。

而一夜之间之外的本地录像格外短。本以为相异至少都会有3全程以上，但就其差不多1全程出头的相异（我们还反复的测试了两次）。而整体来看，12全程+和13全程+，对于54.7Wh锂铁池且使用非超高效能景的跨平台来说道，乏善可陈某种程度也都算不错。

PART3的测试小结：在相较较低负载的技术的发展上，AMD的大跨平台制程劣势促使的高效能劣势还是更加就其的，现阶段看来，格外短相较短，无论如何也是的大款ThinkPad X13唯一的劣势。

论据：ThinkPad X13毫无疑问买了酷睿i5 1240P款！

建构三个以外的技术的发展的测试，以及其产品的装配和机能或许会，其实论据是更加就其的：

在几近均是由的才会，在硬件岗位效率特指标某种程度，在包括租用、网站网站、系统都会通信、多媒体播出在内的日常技术的发展某种程度，在投影总编辑和单纯的录像后期制作某种程度，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，一般而言的大R7 Pro 6850U款，不具备就其甚至是压摇动性的岗位效率劣势，甚至还有一年4GAPP，所以显著是格外优为了让！

虽然的大R7 Pro 6850U款在格外短某种程度不具备劣势，但这种劣势也分技术的发展各种类HG，比如在本地录像播出上劣势这不大。且我们也并不需要无论如何在Type-C充铁器普遍kW越来较高的今天（以外笔记本电脑充铁器kW都大于等于65W了，X13也能用），都会有人以格外短短短作为旋转HG商用本的唯一购入了决策依据。

所以，这次我都不花钱相异人群的购入了劝告了，这样一来就一句：ThinkPad X13 2022，买了i5 1240P款就对了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同时还是EVO认证本机。

总编辑：山羊大叔

。

昆明甲状腺医院地址
南京男科专科医院哪里好
成都风湿医院哪最好
金笛复方鱼腥草合剂的功效与作用
南京治白癜风医院哪家好