乡村振兴：农民专业合作社刑事合规之非法占用农用地重罪

法庭判决：

法庭上，被告人辩护人不能接受

1、被告人没有犯判罪的故意，他受理了关的的准予，公安警察机关的问话当中谈到应该经过关的林业行政部门审定，其看看“是我无故了”，无故是过失不是故意。

2、关于能否在没有林业行政部门关的的准予下用作关的林间，关的行政部门成台了文档对发展欧美家生猪的发展做成了迫切的促进措施，养猪地皮仍总称农地皮，签了协定就可以用，本案当中签署了协定，城关镇政府等行政部门也拒绝了，所以可以用作在不须，办准予在后。

3、发展欧美家林业部尽快要到镇里核准，但邵阳上新华乡关的文档法规当中谈到可通过协商签署地皮协定方式则，向城关镇镇政府核准，所以我方当事人核准准予是原始的。至于城关镇镇政府应该能汇总到上级行政部门，不是我方当事人能暂时的。根据邵阳关的文档精神可以在签署协定并经城关镇政府拒绝下即可用作该田产，同时我方当事人已按照关的法规向城关镇政府核准，积极受理地皮准予，总称“不须乘车后买票”，其暴力行为合法，不连在一起犯判罪。对于民事部分，行政部门衔接两者之间成了状况，我方当事人在庭前征求发表意见时愿意承担解剖经税金5000元，82512元大修税金待项目完成后进行田产复垦。

法庭经审理相信，被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业、终审王上新发违法田产经营方式则管理法规，非法改作林间，偏离被改作田产用具，量较多，造成林间大量损毁，其暴力行为连在一起已非法改作农地皮判罪，应拒不承认刑事责任。

审理警察机关常指控被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业、终审王上新发的犯判罪事实可信，证据确实、更进一步，常指控判罪名成立。终审有犯判罪判罪犯，可酌情从重论处；终审王上新发主动投案，如实供述自己的判犯下，另有告密，且认判罪认罚，应章则论处；已赔偿金生态学大修税金和上缴复垦税金，可章则论处。

审理警察机关在庭审当中建议对被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业判论处金40000元、终审王上新发人单论处金20000元的举证建议尽量，应予以申明。

被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业这一犯判犯下为，影响了现阶段生态学另有统另有统和平衡，更容易引发水土流失、群落损坏等一另有列环境危害，以致于该周边地区生态学另有统遭受被毁，损坏了社会个人利益，行政诉讼应当承担具体来说的民事责任；邵阳沅陵镇人民检察院行政诉讼提起附加民事慈善事业诉讼案，是维护社会个人利益的一种方式则，既有适格，处理程序合法，为惩戒被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业的暴力行为，对慈善事业诉讼案起诉人尽快被告人其他部门衡东上新德豪种养工程技术国营企业赔偿金生态学大修税金82512元并承担本案的解剖经税金5000元的诉讼案请求予以支持。

作证点评

海淀区京师（重庆）作证事务所丰剑波作证相信，非法改作农地皮判罪旨在发展欧美家用民法手段保护有限的农地皮人力。从全案分析而言，城关镇村工业发展战略实施发展欧美家成台了另有列政策鼓励各类人才返城关镇创业，于是很多人才纷纷响应号召，激情可嘉，但行政诉讼工业发展是前提，否则得不偿失。

虽然上新修改的《当欧美国务院放牧法》第三十七条特别强调各级陕西省政府应当保障生物人力养殖地皮更进一步需求。镇级国土空间规划根据本地实际原因，商量生物人力养殖地皮。生物人力养殖地皮按照耕种经营方式则管理。再多而言之仅限于生物人力养殖地皮不需要受理的是工程建设地皮审批准予，但偏离了田产的用具，如林间变为农产品设备地皮仍然应依据司法法规向镇上新华乡受理用作林间审定准予。

他山之石，可以攻玉；前车之鉴，后车之师。

大家有不拒绝见，热烈欢迎在评论区文明留言。

明月普法安天下，墨客弘文润人心。

敬请关注司法明月，为您应付司法困扰。