卫星对全球性气温的测量有误？

全球变暖却是已经比我们也许的还要比较严重。 一项新的学术研究发现，2号探测结果却是夸大了即使如此 40 年来低层大气变暖的程度。

氧气环境温度和高温遵循必需的天体物理学公式，但许多炎热三维之前使用的环境温度和高温探测值不同。 劳伦斯利弗莫尔国家Laboratory (LLNL) 的炎热地质学家本德勒感叹，这意味着对流层的2号探测要么夸大了环境温度，要么高估了高温。

“难以断定哪种解释更是不合理，但我们的分析表明，几个探测数据资料集，除此以外是那些海底表面和对流层环境温度升高最低的数据资料集，却是与其他实质上探测包涵，”德勒感叹。 数据类型某种程度矛盾。 互补数据类型是天体物理学上彼此相关的数据类型，换句话感叹，那些显示造出最少变暖的数据类型却是是最不可靠的。

德勒和他的他的团队比起了四种不同宏观的炎热特征数据类型：原生地海水环境温度，比原生地大气二氧化碳更是炎热，对流层环境温度，比原生地地区更是炎热。

氧气二氧化碳甜度，对流层最上层和之前层环境温度与原生地大气二氧化碳甜度的比起，对流层最上层和之前层环境温度与原生地海水环境温度的比起。

在他们的三维之前，这些额度不该符合热和高温遵循的天体物理学广义相对论。 冷凝潮湿的氧气比冷凝湿的氧气必需更是多的能量，因为水可以直接吸收热量。 炎热的氧气也比冷氧气保存更是多的矿物质，你可以在早上检视到上头——当氧气在晚上冷却时，其之前的矿物质凝固并构成上头。

学术研究部门发现，2号探测不遵守这些一致的天体物理学广义相对论。 反之亦然，它们的范围很广，就其不同学术研究部门使用的数据资料集。 这表明更是符合高温和环境温度天体物理学广义相对论的数据资料集却是比其他数据资料集更是准确。

那些最符合水汽环境温度比天体物理学广义相对论的数据资料集一般而言显示海水和对流层之前最炎热的条件。 同样，最符合对流层之前最上层环境温度与海温比广义相对论的数据资料集也展现造出较高的海温。