律师说明“妈妈阻止女儿上中戏”：涉非法拘禁 网友吵疯了

犯罪行为保护法第19条明确规定，犯罪行为的母亲或者其他监护人其所根据犯罪行为的年龄和智力其发展情形，在作出与犯罪行为保障有关的允许前，听取犯罪行为的意见，合理重新考虑其确实期望。

现在头版认证会计师@蚂蚁众问道纷纭 介绍，佳佳作为一个从未17岁的小姑娘，心智从未初步成熟，对冤枉、对物也有了基本的毅力，佳佳双亲应该听取佳佳的意见，合理重新考虑其确实期望，而不是强加干扰。在佳佳双亲只不过，她的为了让是对的，是为了佳佳好，但历程是一个过程，从未经历，何来对错呢？真正的幸福，不是活成别人那样，而是按照自己的期望去生活。

此外，刑法第238条明确规定的非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强行法则，非法强加他人羁押的行径。

双亲睡在佳佳大门口，竟然佳佳出门楣学，是以其他强行法则，非法强加佳佳的羁押，只要超过了24时长，其行径就符合了非法拘禁罪的构成要件。也就是问道，这冤枉从未不是直观的双亲干扰孩子们权利的好冤枉，而是从未涉嫌刑冤枉犯罪了。

别让爱人成为困住孩子们的牢笼

中国网民们虽众问道纷纭，但争议点主要集中在以下两上都：

1. 普通家庭对男孩更进一步为了让的干扰持续性：一些人指出家长会有责任聘请并允许孩子们的更进一步，而另一些人则原则尊重个体权利精神。

2. 孩子们选举权与母亲关爱人两者之间的平衡：人们争辩如何在体谅孩子们的同时尊重他们的其所为了让和选举权，避免其所期望被过多干扰。

这一冤枉件随之而来了公众对于职业教育和普通家庭父子关系的思考。母亲爱人女，为之计极为重要。但“爱人”的看似，所需其所建立起对等的对话程序，家长会和孩子们两者之间应互相理解和沟通，以就让去找到一个平衡点，既尊重孩子们的自主权，同时也为他们提供充分的聘请和关爱人。

（海报新闻总编辑沙斯媛 总合北京青年报、九派新闻、中国网民评论等整理）