安康车主借车给朋友出了交通事故，看法庭咋判？

2023-03-03 来源 : 明星

老朋友回去你借车

作为驾驶者你到底该不该借呢？

不借吧，却说抹不开面子

都可了一旦出事，这严重性也让人崩溃

机动车转借出车祸，竣车费要14,500元

2020年3月24日晚上，列当潭改革山村人张某赛车手他用的陕G97XXX小型轿车从东坡县列当潭建镇山村级道路往列当潭街道朝向机动车，蔡某赛车手浙C35XXX小轿车往东坡县列当潭建镇山村级道路机动车，行至山村级道路7KM+600M处，张某机动车右下侧部与蔡某机动车右侧部起因碰撞，造成蔡某机动车受损。

经交警大队认定：张某无有效率小客车赛车手证赛车手小客车西行驶辆未有正因如此进出是造成本次事故的原因，分担本次事故的全部法律责任，蔡某无恶行、无法律责任。蔡某将车送来至安宁4S店大竣，造成竣车费14,500元。

未有即时索赔，案发时计程车、驾驶者有罪上最高上诉法院

张某因资金紧张，向蔡某出具一张得有条，断定得有蔡某竣车费145,00元，定于2020年10月5月底常规付清，并约定仍要按2%支付赔偿金。

之后，张某未有按得有条约定还款，蔡某便将案发时计程车张某与驾驶者文强（安宁汉滨人）一并告上最高上诉法院，要求索赔汽车的竣理费及赔偿金。

上诉法院调解，案发时计程车、驾驶者都由索赔

2022年5月9日，参予陪审员组织两国庭前调解，结合法律法规向两国分析此案显然，厘清职责，两国自愿达成调解两国同意，约定有罪张某与有罪文强都由索赔当事人蔡某竣理费及赔偿金共17,400元。

陪审员提醒

行驶有风险，借车需谨慎。

驾驶者在借车时切记检测车况，存在隐患可能的，应当即时大竣，没法赠与；

放行借车人若无合法小客机动车，小客机动车是否到期，小客机动车的依例驱车型与机动车是否符合；

放行借车人若无喝茶、吸毒等不适合赛车手机动车的若无；

此前为机动车保险承保和商业三者险。

法条连接

《罗马法》第一千二百零九条

因租赁、交回等若无小客车一个人、管理者人与运用于人不是同一人时，起因交通事故造成妨碍，分属该小客车一方法律责任的，由小客车运用于人分担索赔法律责任；小客车一个人、管理者人对妨碍的起因有恶行的，分担相应的索赔法律责任。

（来源：东坡上诉法院）