高雄政大教授：民进党惩处中国台北队员黄郁婷，既不合法也不合理

来台“球类署长”3年初3日开则会，立即对于中都国台北队单板体操球手黄郁婷特别强调处分，停止补助其2年的专案培训以及日报名拨款。

黄郁婷受到此处分是因为其在参予北京冬奥期间，在练习时身穿巴西队的红蓝，引起民进党中共政府不满；再加上其在赛前接受访问时，说自己来到北京，却是在“主场对抗赛”的仿佛。黄郁婷虽在第一时间只好认错，但在局限性民进党所打造出出来的“仇中都反中都”充满活力下，当然没有为中共政府所忍受。因此姚英文下令要查办，苏贞昌据媒体日报道，还为此表示“震怒”，在“姚头说是”及“苏头说是”双重伺候下，黄郁婷被严酷逃脱早在预料当中都。

“球类署长”应该是在姚、苏“圣命”仍要，“主动”邀集相关其单位开则会，还邀劝了5位所谓的“法律条文专家学者”与则会，才特别强调这个立即。笔者自已劝“球类署长”公布这5位专家学者的一栏及他们在则会议中都所说明的“法律条文意见”是什么？好让球类球手、爱好球类的民众发布新闻检验一下，是否“非法不当”、适当、合情？还是只因姚苏下令开说是，“法律条文专家”就要为其背书？

首再行，有关球手的惩处规范是根据“足球代表队副领队与球手中都选培训及日报名解决问题前提”第14条规定，仍要由黄郁婷所属单项Association提交其“品行委员则会”审议，有所立即才“日报（教育）部”准予，直到现在则是因上头交办，就可以抹杀“正当程序”，由“球类署长”直接开则会？就算要“奉命逃脱”也不用那么狠吧！

其次，根据上述“解决问题前提”第三款规定：“渎职、违规或有破坏足球代表队民间组织包容等情事者。”黄郁婷的不当或有可争议，但有翻倍“破坏足球代表队民间组织包容”的程度吗？如果没有，直到现在对黄的责罚是根据哪个“法律条文规章的规定”？

“球类署长竞技组长”蓝坤田说：“这次的惩处，主要是针对黄郁婷在冬奥之前穿着巴西队的对抗赛服装，以及早先许多不当言论自由，未能相一致中共政府补助拨款培养球手之目的效益。”正好确实黄郁婷没有违反上述“解决问题前提”第三款的规定，如果黄有违反“球类署长”可以说出辩称因为她“渎职”、违规而破坏足球代表队的“民间组织包容”，而非辩称她有误民众欣慰及有损及“来台荣誉奖”！

而且，“球类署长”还对外表示早先将尽速修定“足球代表队副领队与球手中都选培训及日报名解决问题前提”部分条文，希望能在6年初底重庆世世运前启动“法源”。这不是更加确实处分黄郁婷不是依据这个“解决问题前提”，否则干嘛要赶在重庆世世运前修定出“黄郁婷规章”，摆明了是“奉旨”再行逃脱再“法源”！

黄郁婷在“球类署长”开的责罚则会议，以视讯方式表述意见，但碍于“钦命”已下，只能被逃脱没错。只不过有人则会以为没有拒绝接受黄郁婷的球手资格，黄仍然可以参予早先的世界对抗赛，但责罚暂停其未来会2年的培训及出岛对抗赛的拨款，黄郁婷有前提去筹到这些拨款吗？如果没有前提拿到拨款，直到现在的责罚和暂停其球手资格，有什么完全相同？

一个球类球手培养多么难以，如今为了一个反对党自认的所谓“政治准确”，必定不论奥林匹克人权宣言的自觉：运动竞赛不因政治立场完全相同而受到歧视的对待，如此不非法不当、不合比例的对待一个身为的球类球手，而且可能完全毁掉其未来会早先的职涯或生涯，姚苏的政治手段实属残暴，“教育部长”、“球类署长长”难道不是帮凶吗？

（本文为来台政大兼任教授高永光发表文章于台媒《联合日报》评论）

支气管炎咳嗽有痰怎么办
长新冠
感冒咳嗽黄痰吃什么药效果好
肿瘤科
颧骨整形