炉石传说 | 设计师Leo Robles阐述卡牌评注用词排版

的临时工明了得还实在多，但我其实他们也是要走同样的方式上的，尽他们很难地确保游戏内的可读过性。……他们也才会来到来疑问，向我们服装设计确认游戏内的含意。

所以我在DIY生态村常见到人们争论国际标准游戏内的全名译文否不可最极少5先为，这似乎是真的？

Leo：对我们举广包游戏内设计他的团队来问道，是的，我们的的牌不最极少4先为。这主要是因为如果一张的牌有点复杂有点繁琐的话，它就约将近国际标准原先生态村给人的那种很简明的努力了。

你们考虑过“∞注能（1）”吗？

Leo：我回忆起很难，主要在译文底下用小写的话怕也实在狭隘了。

今日这样仅仅还有很多自由空间没有借助于起来，却是你们几乎可以从第一先为就往上移一点，无限注能（1）这句也可以单独一先为。

Leo：注能这句单独一先为才会有其他疑问：一是那先为才会明显长于其他先为，文字分布很奇盗；二是译文锯齿状要划先入杀伤力和HP的图标；三是才会让所有译文都小一圈，这也是我们要适当避开的。

那你真的这样怎么样？

Leo：我真的还挺好！唯一盗盗的之外就是“Deal 1 more”，如果基础战吼底下不问道deal了的话它的用词就有损失了。而问道“Split 1 more”听着也奇盗，问道“+1伤害”又显得有点“前提”了，或许我们在原先生态村上是偏才会话音乐风格的。

所以这似乎是原先生态村底下第一张用了“amongst”这个名词的的牌吧？

Leo：某种程度是吧！七世是要这么引人注意的。

那这种的你们才会恢复原吗？

Leo：我可以恢复原！捉得好：）

对不起，我难受了很茂了……话问道笔记本图底下还不是全部，另外还有一些的Cost也没有大撰写。

Leo：我……真没有就让到这些我都是今日才碰到。非常感谢你引述来（笑）。

那其他还有什么系统/本土派系统你们真的已经可以相当程度提高效率了的吗，就像演化和随机平均分配那样？

Leo：我应有是支持用“Get X card（获得%uD7张的牌）”去掉“Add X card to your hand（将%uD7张的牌置入你的手的牌）”的，但我们某种程度还很难在这类缺点上遇到过译文自由空间的疑问，据估计还实在广泛，也就还不须要下决心恢复原成那样。问道刚才这也只是为了简洁而已。

。

广州比较好的白癜风医院
上海妇科病治疗费用
信阳看妇科哪个医院比较好
郑州看白癜风哪家好
寿星补汁口服液
近视
感冒咳嗽用什么药
肌肤问题
精神病科
脸部整容